كيف يحدث ما لا يمكن تصوره؟ مع استمرار المؤرخين في التفكير في مختلف المناسبات التاريخية حول الحرب العالمية حتى العام المقبل، فإن مسألة الحروب غير المتوقعة تلوح في الأفق بشكل كبير، خاصة مع سلسلة الأحداث التي قد تؤدي إلى حرب في شرق آسيا، وكيف ستنتهي هذه الحرب؟ الولايات المتحدة والصين منغلقان بشكل لا ينفصم في نظام التجارة الدولية المطبق على المحيط الهادئ.

 

وفي تقرير مطول نشره موقع nationalinterest، كشف التفاصيل العملياتية والتكتيكية للحرب الأمريكية الصينية المحتملة، وأكثر تركيزًا على الأهداف الاستراتيجية للمقاتلين الرئيسيين قبل وأثناء وبعد الصراع.

 

وقد تؤدي الحرب بين الولايات المتحدة والصين،إلى تغيير بعض جوانب الجغرافيا السياسية لشرق آسيا ، ولكنها ستترك أيضًا العديد من العوامل الحاسمة دون تغيير، بشكل مأساوي ، لا يمكن تذكر صراع بين الصين والولايات المتحدة إلا على أنه "الحرب الصينية الأمريكية الأولى".

 

وقبل خمسة عشر عامًا ، كانت الإجابات الوحيدة على السؤال "كيف ستبدأ حرب بين جمهورية الصين الشعبية والولايات المتحدة؟" تضمنت نزاعات حول تايوان أو كوريا الشمالية، كذلك إن إعلان استقلال تايوان ، أو هجوم كوري شمالي على كوريا الجنوبية ، أو حدث مثير مشابه من شأنه أن يجبر جمهورية الصين الشعبية والولايات المتحدة على مضض على الدخول في حرب.

 

ومع توسع المصالح والقدرات الصينية،يمكننا تصور عدة سيناريوهات مختلفة قد يبدأ فيها الصراع العسكري المباشر بين الصين والولايات المتحدة.، ولا تزال هذه تشمل سيناريو تايوان وسيناريو كوريا الشمالية ، ولكنها تشمل الآن أيضًا نزاعات في شرق وجنوب بحر الصين ، بالإضافة إلى صراع محتمل مع الهند على طول الحدود التبتية.

 

العوامل الأساسية هي نمو القوة الصينية ، واستياء الصين من نظام الأمن الإقليمي الذي تقوده الولايات المتحدة ، والتزامات تحالف الولايات المتحدة لمجموعة متنوعة من الدول الإقليمية. طالما استمرت هذه العوامل ، فإن احتمالية الحرب ستستمر أيا كان الدافع، فإن الحرب لا تبدأ بهجوم استباقي أمريكي ضد الأسطول الصيني والجو والمنشآت البرية،على الرغم من أن الجيش الأمريكي يفضل الاشتباك وتدمير الأصول الصينية المانعة للدخول قبل أن يتمكنوا من استهداف الطائرات والقواعد والسفن الأمريكية.

 

ومن الصعب للغاية تصور سيناريو تقرر فيه الولايات المتحدة دفع التكاليف فهي تحتاج إلى الاستعداد لاستيعاب الضربة الأولى، وهذا لا يعني بالضرورة أن البحرية الأمريكية (USN) والقوات الجوية الأمريكية (USAF) يجب أن تنتظر حتى تنهار الصواريخ الصينية عليها، ولكن من شبه المؤكد أن الولايات المتحدة سوف تطلب بعض الإشارات الواضحة والعلنية عن نية الصين للتصعيد، إلى قتال عسكري تقليدي عالي الكثافة قبل أن يبدأ الاشتباك مع القوات الصينية.

 

و إذا كان تاريخ الحرب العالمية الأولى يعطي أي إشارة، فلن يسمح جيش التحرير الشعبي للولايات المتحدة بالتعبئة الكاملة إما لشن ضربة أولى، أو الاستعداد بشكل صحيح لتلقي الضربة الأولى، في الوقت نفسه، من غير المحتمل حدوث ضربة "صاعقة من اللون الأزرق"، بدلاً من ذلك ، ستتصاعد أزمة تختمر بشكل مطرد بسبب عدد قليل من الحوادث، مما يؤدي في النهاية إلى إطلاق مجموعة من الخطوات من جانب الجيش الأمريكي تشير إلى أن بكين وواشنطن مستعدتان حقًا للحرب.

 

وستشمل هذه الخطوات زيادة مجموعات شركات النقل، وتحويل الانتشار إلى آسيا من أوروبا والشرق الأوسط ، وتحريك أسراب المقاتلات نحو المحيط الهادئ. في هذه اللحظة ، سيتعين على الصين أن تقرر ما إذا كانت ستدفع إلى الأمام أم تتراجع.

 

وللجانب الاقتصادي، ستضغط كل من بكين وواشنطن من أجل فرض عقوبات (من المحتمل أن تتضمن الجهود الأمريكية جهودًا متعددة الأطراف)، وستجمد كل منهما أصول الآخر، بالإضافة إلى أصول أي طرف متحارب، وسيبدأ هذا الألم الاقتصادي لرأس المال والمستهلكين في جميع أنحاء المحيط الهادئ وبقية العالم. كما سيؤدي التهديد بوقوع قتال شديد الكثافة إلى تعطيل أنماط الشحن العالمية ، مما يتسبب في اختناقات شديدة محتملة في الإنتاج الصناعي.

 

- كيف يرد الحلفاء؟

 

يعتمد دعم حلفاء الولايات المتحدة للجهود الأمريكية ضد الصين على كيفية بدء الحرب، فإذا اندلعت الحرب بسبب انهيار جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية ، فمن المحتمل أن تعتمد الولايات المتحدة على دعم كوريا الجنوبية واليابان. أي حرب ناجمة عن نزاعات في بحر الصين الشرقي ستشمل اليابان بالضرورة. إذا أدت الأحداث في بحر الصين الجنوبي إلى حرب ، فمن المحتمل أن تعتمد الولايات المتحدة على بعض دول الآسيان ، وكذلك ربما اليابان. قد تدعم أستراليا أيضًا الولايات المتحدة في مجموعة واسعة من الظروف المحتملة.

 

وتواجه الصين وضعا أقل تعقيدا فيما يتعلق بالحلفاء. من المحتمل أن تتوقع بكين حيادًا خيرًا ، بما في ذلك شحنات الأسلحة وقطع الغيار ، من روسيا ، ولكن أكثر من ذلك بقليل. يتمثل التحدي الأساسي الذي يواجهه الدبلوماسيون الصينيون في إرساء حياد حلفاء الولايات المتحدة المحتملين والحفاظ عليه، قد ينطوي ذلك على مراوغة معقدة للغاية ، بما في ذلك تطمينات حول النوايا الصينية طويلة المدى، فضلاً عن إظهار الثقة بشأن احتمالات النصر الصيني (الذي قد يحمل تهديدًا ضمنيًا بالانتقام مقابل دعم الولايات المتحدة).

 

وتمثل كوريا الشمالية مشكلة أكثر صعوبة، فإن أي تدخل من جانب كوريا الديمقراطية ينطوي على خطر إثارة تدخل مضاد من اليابان وكوريا الجنوبية، وهذه الحسابات لا تنجح مع الصين،ما لم تكن بكين متأكدة من أن سيول وطوكيو ستدخلان في مصلحة الولايات المتحدة (وهو احتمال مشكوك فيه نظرًا لعداءهما لبعضهما البعض) ، فقد تقضي وقتًا أطول في كبح جماح بيونغ يانغ بدلاً من دفعها إلى الصراع.

 

- أهداف الحرب

 

ستواصل الولايات المتحدة أهداف الحرب التالية:

 

1. هزيمة الغرض الاستكشافي الإيجابي لبحرية جيش التحرير الشعبي (PLAN).

 

2. تدمير القدرة الهجومية لخطة PLAN والقوات الجوية لجيش التحرير الشعبي (PLAAF).

 

3. يحتمل زعزعة استقرار سيطرة حكومة الحزب الشيوعي الصيني على الصين القارية.

 

باستثناء حالة الحرب التي اندلعت في شبه الجزيرة الكورية ، فإن المهمة الأولى تتضمن إما هزيمة محاولة صينية لإنزال القوات ، أو منع تعزيز وإعادة إمداد تلك القوات قبل إجبارها على الاستسلام. ستتطلب المهمة الثانية مجموعة واسعة من الهجمات ضد الوحدات الجوية والبحرية الصينية المنتشرة ، بالإضافة إلى السفن والطائرات المحتجزة في الاحتياط. يمكننا أن نتوقع ، على سبيل المثال ، أن USN و USAF ستستهدف القواعد الجوية الصينية ، والقواعد البحرية ، وقواعد الصواريخ المحتملة في محاولة لتعظيم الضرر الذي يلحق بـ PLAN و PLAAF. ربما تعتمد المهمة الثالثة على التنفيذ الناجح لأول اثنين. قد تتسبب هزيمة قوات التدخل السريع الصينية وتدمير نسبة كبيرة من PLAN و PLAAF في حدوث اضطرابات داخلية على المدى المتوسط إلى الطويل. يُنصح المخططون العسكريون الأمريكيون بتركيز الحملة الإستراتيجية على الهدفين الأولين والأمل في أن يكون للنجاح تأثير سياسي ، بدلاً من رمي النرد على حملة "استراتيجية" أوسع ضد أهداف سياسية للحزب الشيوعي الصيني. هذا الأخير من شأنه أن يهدر الموارد ، ويعرض لخطر التصعيد ، وله آثار لا يمكن التنبؤ بها على النظام السياسي الصيني.

 

وسوف يسعى جيش التحرير الشعبي لتحقيق هذه الغايات:

 

1. تحقيق الغرض السريع الإيجابي.

 

2. تدمير أكبر قدر ممكن من القدرة الاستكشافية للقوات الجوية الأمريكية و USN.

 

3. الإضرار بأمريكا بشدة بما فيه الكفاية حتى لا تفكر حكومات الولايات المتحدة المستقبلية في التدخل.

 

4. تعطيل نظام التحالف بقيادة الولايات المتحدة في شرق آسيا.

 

وتتطلب المهمة الأولى نشر القوات السطحية لخطة PLAN، ربما بالاشتراك مع القوات المحمولة جواً من PLAAF ، للاستيلاء على هدف، والثاني يتضمن استخدام الغواصات والطائرات وصواريخ كروز والصواريخ الباليستية لتدمير المنشآت والسفن الحربية الأمريكية وحلفائها عبر شرق آسيا.

 

أما المهام الثالثة والرابعة تقع على الثانية، وسيحاول جيش التحرير الشعبي إيقاع خسائر كافية في صفوف القوات الأمريكية بحيث يتردد صناع القرار الأمريكيون في المستقبل في استخدام القوة ضد جمهورية الصين الشعبية. وبالمثل ، يتطلب بقاء نظام التحالف بقيادة الولايات المتحدة أن تهزم الولايات المتحدة العدوان الصيني بنجاح. إذا لم تستطع ، فقد يتدهور نظام التحالف وينهار.

 

ولم تخسر الولايات المتحدة أي مقاتل منذ حرب كوسوفو عام 1999 ، ولم تخسر سفينة حربية كبيرة منذ الحرب العالمية الثانية. من المحتمل أيضًا أن يؤدي غرق سفينة حربية إلى أكبر خسارة في الأرواح من أي عمل منفرد للجيش الأمريكي في العمل منذ حرب فيتنام. ومع ذلك ، قد يبالغ الاستراتيجيون في الولايات المتحدة والصين في تقدير كره الضحايا الأمريكيين. قد يؤدي فقدان سفينة حربية كبيرة وطاقمها إلى ترسيخ التزام الولايات المتحدة (على الأقل على المدى القصير) بدلاً من تقويضه.

 

وستأتي اللحظة الأكبر عندما يقوم جيش التحرير الشعبي بهجوم علني على حاملة طائرات أمريكية. وهذا يمثل أهم تصعيد ممكن ضد الولايات المتحدة باستثناء هجوم نووي. إذا قررت الصين مهاجمة حاملة طائرات أمريكية ، فإن الحرب لم تعد تنطوي على المواقف وإرسال الرسائل ، بل تشمل التزامًا واسع النطاق بالقدرات المصممة لهزيمة وتدمير القوات العسكرية للعدو.

 

وسائل هذا الهجوم مهمة. إن الهجوم الذي يتم إطلاقه من سفينة أو غواصة يجعل أي سفينة عسكرية تابعة لشركة PLAN لعبة عادلة للولايات المتحدة، ولكن لا تتسبب بالضرورة في هجمات أمريكية ضد القواعد الجوية لجيش التحرير الشعبي الصيني أو منشآت صواريخ المدفعية الثانية أو حتى المنشآت البحرية.

 

 

1. الحرب الإلكترونية

 

إلى أي مدى ستعطل الولايات المتحدة الاتصالات الصينية والإلكترونية وقدرات المراقبة؟ تعتمد مهاجمة القوات الأمريكية على التواصل بين العرافين والرماة. إلى الحد الذي يمكن للولايات المتحدة أن تعطل فيه هذا الاتصال ، يمكنها تشويه صورة جيش التحرير الشعبي، على العكس من ذلك ، فإن الحرب الإلكترونية الصينية ضد الولايات المتحدة يمكن أن تزيد المخاطر المحلية لصانعي السياسة الأمريكيين.

 

2. الصواريخ مقابل الدفاعات الصاروخية

 

ما مدى قدرة USN و USAF على هزيمة الصواريخ البالستية والصواريخ الانسيابية الصينية؟ تمتلك PLAN و PLAAF والمدفعية الثانية مجموعة محيرة من خيارات الصواريخ لمهاجمة القوات الأمريكية المنتشرة ونشرها في العمق، و تعتمد القدرة الأمريكية على النجاة من الهجوم جزئيًا على فعالية الدفاعات ضد الصواريخ الجوالة والصواريخ الباليستية ، فضلاً عن القدرة على ضرب وتدمير منصات الإطلاق داخل الصين وحولها.

 

 

3. العمليات المشتركة:

 

إلى أي مدى ستعمل العناصر المتباينة من جيش التحرير الشعبي معًا في سياق العمليات العسكرية عالية الكثافة والمعطلة؟ على عكس الجيش الأمريكي، يتمتع جيش التحرير الشعبي بخبرة قتالية قليلة ذات صلة من العقود الثلاثة الماضية، على الجانب الآخر ، ما مدى جودة عمل "المعركة الجوية البحرية" الأمريكية في إعداد USN و USAF للعمل معًا؟

 

 

4. الجودة مقابل العدد

 

من المرجح أن تحقق القوات الصينية تفوقًا عدديًا محليًا في بعض أنواع الأصول، وخاصة الطائرات والغواصات. ستحدد الفجوة (الضيقة) بين التكنولوجيا والتدريب الأمريكي والصيني مدى قدرة القوات الأمريكية على البقاء والانتصار في مثل هذه المواقف.

 

 

- كيف ستنتهي الحرب؟

 

هذه الحرب لا تنتهي باستسلام موقع على بارجة. بدلاً من ذلك ، ينتهي الأمر بتعرض أحد المشاركين للضرب والمرارة والاستعداد للجولة التالية على الأرجح.

 

سيكون السيناريو الأفضل لنصر أمريكي نتيجة شبيهة بانهيار الحكومة الإمبراطورية الألمانية في نهاية الحرب العالمية الأولى، أو انهيار حكومة ليوبولدو جاليتيري العسكرية بعد صراع جزر فوكلاند، و الهزيمة المهينة في الحرب ، بما في ذلك تدمير جزء كبير من PLAN و PLAAF ، فضلاً عن الضائقة الاقتصادية الشديدة، يمكن أن تقوض قبضة الحزب الشيوعي الصيني على الحكم الصيني، وهذا احتمال مشكوك فيه للغاية، ومع ذلك ، يجب ألا تعتمد الولايات المتحدة على النصر الذي يؤدي إلى ثورة جديدة.

 

ماذا لو انتصرت الصين؟ يمكن للصين أن تدعي النصر إما عن طريق إجبار الولايات المتحدة على التكيف مع أهداف الولايات المتحدة أو عن طريق إزالة إطار التحالف الذي يحفز ويشرعن العمل الأمريكي. لا يمكن للولايات المتحدة أن تواصل الحرب إذا لم تعد كوريا الجنوبية واليابان وتايوان والفلبين مهتمة بالقتال. كلاهما يتطلب إلحاق ضرر كبير بالقوات العسكرية الأمريكية ، وربما بالاقتصاد الأمريكي.

 

سيكون من الصعب التنبؤ بتأثير الهزيمة على السياسة الداخلية للولايات المتحدة. لقد "خسرت" الولايات المتحدة حروبًا في الماضي ، ولكن هذه الهزائم تضمنت عمومًا تسويات تفاوضية لمناطق ليست ذات أهمية خاصة للمصالح العالمية للولايات المتحدة. ليس من الواضح كيف يفسر الشعب الأمريكي هزيمة عسكرية كبرى على يد منافس نظير ، وخاصة المنافس النظير الذي يستمر في النمو في القوة العسكرية والاقتصادية. من المرجح أن يعاني الرئيس والحزب السياسي اللذان قادا الولايات المتحدة إلى الحرب بشكل كبير في الانتخابات ، على الأقل بعد زوال صدمة الهزيمة الفورية.

 

من المحتمل أن يكون التحدي الدبلوماسي والسياسي الأكبر الذي يواجهه كلا البلدين هو إيجاد طريقة للطرف الآخر للتخلي مع الحفاظ على "شرفه". لا أحد يستفيد إذا أصبحت هذه الحرب صراعًا من أجل بقاء النظام أو من أجل الهيبة الوطنية.

 

- كيف يبدأ السلام؟

 

يعتمد احتمال نشوب صراع بين الولايات المتحدة والصين في منطقة آسيا والمحيط الهادئ على تقدير أساسي للتوازن المتغير للقوة الاقتصادية والعسكرية. لم تستطع الحرب العالمية الأولى تغيير حقيقة أن ألمانيا ستظل أكبر وأقوى دولة في أوروبا الوسطى. وبالمثل ، من غير المرجح أن تغير الحرب مسار النمو الصيني وإصرارها على المدى الطويل.

 

ينطوي مفتاح السلام على إعادة العلاقات الاقتصادية المثمرة بين الصين والولايات المتحدة وبقية دول حافة المحيط الهادئ. بغض النظر عن كيفية اندلاع الحرب ، فمن شبه المؤكد أنها ستعطل أنماط التجارة والاستثمار في جميع أنحاء العالم. إذا قرر أي من الجانبين مهاجمة الشحن التجاري (أو على الأرجح ، البيني) ، فقد يؤدي التأثير إلى تدمير الشركات والبلدان التي ليس لها مصلحة مباشرة في الحرب. ومع ذلك ، ستواجه حكومتا الولايات المتحدة والصين ضغوطًا قوية لتسهيل استئناف العلاقات التجارية الكاملة ، على الأقل في السلع الاستهلاكية.

 

لن تجد الصين صعوبة في إعادة بناء خسائر الحرب. حتى إذا قضت الولايات المتحدة فعليًا على PLAN و PLAAF ، يمكننا أن نتوقع أن تحل صناعات بناء السفن والطيران الصينية محل معظم الخسائر خلال العقد ، وربما بمساعدة كبيرة من روسيا. في الواقع ، يمكن لخسائر الحرب الصينية الكبيرة أن تنشط صناعة السفن والطيران الروسية. علاوة على ذلك ، ستعمل الحرب بالضرورة على "تحديث" جيش التحرير الشعبي وجيش التحرير الشعبي من خلال تدمير القدرة على الإرث. سيحل أسطول جديد من السفن والطائرات محل القوة القديمة.

 

ستؤذي خسائر الحرب للأفراد المدربين ، لكن الخبرة المكتسبة في القتال ستنتج فيلقًا جديدًا عالي التدريب وفعال. سيؤدي ذلك إلى تدريب أفضل وأكثر واقعية للأجيال القادمة من جنود جيش التحرير الشعبي، والبحارة، والطيارين، سواء أكان الفوز أو الخسارة ، فمن المرجح أن يكون الجيش الصيني أكثر فتكًا بعد عقد من الحرب.

 

وقد تجد الولايات المتحدة صعوبة في تعويض الخسائر، ليس فقط لأن السفن الحربية والطائرات الأمريكية تكلف أكثر من نظيراتها الصينية، فقد اقتربت خطوط إنتاج F-15 و F-16 من نهايتها، ولم تعد الولايات المتحدة تنتج F-22، علاوة على ذلك ، تراجعت صناعة السفن الأمريكية إلى درجة أن استبدال خسائر الحرب الكبيرة قد يستغرق وقتًا طويلاً، وقد تكون تلك مشكلة بشكل خاص إذا أظهرت الحرب مشاكل خطيرة مع F-35 Joint Strike Fighter، و بالنظر إلى نية الولايات المتحدة تسليح USAF و USN و USMC بمتغيرات F-35 على مدار العقد المقبل، فإن إثبات عدم كفايتها من شأنه أن يدمر التخطيط للمستقبل المنظور.

 

وسيتعين على الولايات المتحدة مواجهة السؤال الأهم وهو  "هل كان الأمر يستحق العناء؟" ، في حالة النصر أو الهزيمة ، ستعاني الولايات المتحدة من أضرار عسكرية واقتصادية كبيرة، حتى لو انتصرت أمريكا، فإنها لن "تحل" مشكلة الصين، حتى في حالة انهيار الحزب الشيوعي الصيني، وهو أمر بعيد الاحتمال، سيظل النظام اللاحق محل خلاف على سواحل الصين.

 

ومن المحتمل أن يؤدي النصر إلى تعزيز نظام التحالف الذي تقوده الولايات المتحدة، مما يجعل احتواء الصين أقل تكلفة إلى حد كبير. بافتراض أن الحرب بدأت بخطوة صينية حازمة في شرق أو بحر الصين الجنوبي، يمكن للولايات المتحدة أن تصور الصين على أنها المعتدي ، وأن تثبت نفسها كنقطة محورية لموازنة السلوك في المنطقة. قد يدفع العدوان الصيني أيضًا الحلفاء الإقليميين (خاصة اليابان) إلى زيادة نفقاتهم الدفاعية.

 

أخيرًا، يمكن للولايات المتحدة الرد بإخراج نفسها بفعالية من المشهد السياسي في شرق آسيا، على الأقل بالمعنى العسكري، سيكون من الصعب على الكثيرين في الولايات المتحدة قبول هذا الخيار ، بالنظر إلى أن أجيالًا من صانعي السياسة الخارجية الأمريكية لديهم طموحات بالهيمنة.

 

- الاستنتاج

 

من المرجح أن تستمر نافذة الحرب بين الولايات المتحدة والصين لفترة طويلة، و سيتطلب منع الحرب مهارة وفطنة هائلة من الدبلوماسيين وصناع القرار، وبالمثل، فإن مطالب وضع أي من الجانبين لتحقيق النصر ستستمر في فرض ضرائب على الموارد الدبلوماسية والعسكرية والتكنولوجية في المستقبل المنظور، ومع ذلك، في الوقت الحالي، لا ينبغي أن ننسى أن الصين والولايات المتحدة تشكلان قلب واحدة من أكثر المناطق الاقتصادية إنتاجية التي شهدها العالم على الإطلاق، هذا شيء يجب حمايته والحرص البالغ عليه من كلا الدولتين الكبيرتين.