صورة أرشيفية
صورة أرشيفية


الدستورية: قرار القاضي الوقتي أو التحفظ لا يحسم موضوع النزاع 

إسلام دياب

السبت، 04 سبتمبر 2021 - 01:43 م

 

قضت المحكمة الدستورية العليا برئاسة المستشار سعيد مرعي عمرو، بعدم قبول الدعوى رقم 25 لسنة 42 قضائية "تنازع"، والتي تطالب الاعتداد بالأمر على عريضة يصدرها القاضي بصفته الولائية، والاعتداء بحكم المحكمة الاقتصادية بالقاهرة.

 

وطالبت الدعوى الاعتداد بالأمر على عريضة الصادر من رئيس محكمة القضاء الإدارى، والاعتداد بحكم المحكمة الاقتصادية بالقاهرة.

 

وتأسس الحكم على أن الأمر على عريضة يصدره القاضى بصفته الولائية لا القضائية، يقرر فيه إجراءً وقتيًّا أو تحفظيًّا لا يحسم موضوع النزاع، ولا تتوافر فيه مقومات الحكم القضائي الذي يصلح لأن يكون حدًا في دعوى فض تناقض الأحكام النهائية التي تختص المحكمة الدستورية العليا بالفصل فيها.

 

اقرأ أيضا| السبت.. الحكم في عدم دستورية التعويض عن أضرار بطلان العقود

 

الكلمات الدالة

مشاركه الخبر :

 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 

 
 
 

مشاركة