السبت، 24 يناير 2026 - 07:56 ص

لم يبدأ الخلاف بين بيومي فؤاد ومحمد سلام باعتباره أزمة كبرى، ولم يتوقع أحد أن يتحول يومًا إلى واحدة من أكثر القصص تداولًا داخل الوسط الفني وعلى السوشيال ميديا. في البداية، بدا الأمر كتوتر عابر بين فنانين ينتميان إلى عالم الكوميديا، يعملان في المسرح والتلفزيون والسينما، ويتقاطعان في جمهور واحد.

لكن مع الوقت، خرج الخلاف من نطاقه الطبيعي، واتخذ أبعادًا أكبر، حتى انتهى أخيرًا باعتذار علني أعاد القصة إلى الواجهة من جديد.

تعود جذور الأزمة إلى كواليس عمل مسرحي بموسم الرياض، الذي تزامن وقتها مع حرب الإبادة الصهيونية لشعب غزة، وكان لكل منهما رد فعل متباين. بيومي اختار الالتزام والانضباط –حسب وجهة نظره– حيث تحدث عن رؤيته المهنية التي تضع الالتزام في مقدمة القيم الفنية، مشيرًا إلى أن أي إخلال بذلك يؤثر على العمل الجماعي. ورغم أن التصريحات لم تكن موجهة بالاسم في بدايتها، فإن الجمهور ربطها سريعًا بمحمد سلام، خاصة مع تداول كواليس عن انسحابه من ذلك العرض المسرحي احترامًا لآلام أشقائنا في فلسطين.

مع الوقت، لم يعد الخلاف مجرد تباين في وجهات النظر، بل تحوّل إلى قصة تُروى وتُعاد صياغتها على السوشيال ميديا، كل مرة بإضافات جديدة وتأويلات أكثر حدّة.

خلاف خرج إلى العلن

نقطة التحول الحقيقية جاءت عندما تحدث بيومي فؤاد في أكثر من لقاء إعلامي بنبرة مباشرة، فسّرها البعض على أنها هجوم، بينما رآها آخرون دفاعًا عن الانضباط المهني. هذه التصريحات، رغم أنها لم تحمل سبابًا أو إساءة صريحة، فتحت الباب أمام موجة تعليقات واسعة، خاصة أن محمد سلام اختار في معظم الوقت الصمت، وهو ما زاد من مساحة التأويل.

السوشيال ميديا لعبت دورًا محوريًا في تضخيم الأزمة. مقاطع قديمة، لقطات مجتزأة، وعناوين مثيرة، كلها أعادت تدوير الخلاف ودفعت الجمهور لاختيار طرف على حساب الآخر. فجأة، لم يعد الحديث عن مسرح أو عمل فني، بل عن «مَن على حق؟» و»مَن المخطئ؟».

في مقابل التصريحات المتداولة، التزم محمد سلام الصمت لفترة طويلة. لم يخرج ليرد، ولم يدخل في مهاترات، وهو ما فسّره كثيرون باعتباره موقفًا ذكيًا، يترك الوقت كفيلًا بتهدئة الأمور. هذا الصمت، بدلًا من أن يُنهي الجدل، زاد من حضوره، وجعل البعض يراه ضحية، بينما اعتبره آخرون تجاهلًا متعمدًا.

سلام، المعروف بأسلوبه الهادئ، ظل بعيدًا عن الاشتباك الإعلامي، وهو ما عزز صورته لدى قطاع من الجمهور كفنان يفضّل العمل على الرد.

اعتذار يجدد القصة

منذ أيام عاد الخلاف إلى التداول مجددًا، لكن هذه المرة من زاوية مختلفة. خلال لقاء إعلامي، تحدث بيومي فؤاد بنبرة أقل حدّة وأكثر هدوءًا، معترفًا بأن الأمور خرجت عن حجمها الطبيعي، ومشيرًا إلى أنه أخطأ في طريقة التعبير أو في ترك الخلاف يتضخم على هذا النحو.

الاعتذار لم يأتِ في صيغة درامية، ولم يكن مصحوبًا باعترافات مطوّلة، لكنه حمل دلالة واضحة: رغبة في إنهاء صفحة قديمة. بيومي فؤاد بدا مدركًا أن الخلاف لم يعد فنيًا فقط، بل تحوّل إلى عبء معنوي وإعلامي، وأن استمراره لا يخدم أحدًا.

الاعتذار فجّر موجة جديدة من التفاعل على السوشيال ميديا. فريق رحّب بالخطوة، معتبرًا أنها شجاعة نادرة في وسط فني لا يعترف فيه الكثيرون بالخطأ. آخرون رأوا أن الاعتذار جاء متأخرًا، أو مرتبطًا بتغير المزاج العام، أو برغبة في تهدئة الصورة الإعلامية.

في المقابل، غاب أي رد مباشر من محمد سلام، وهو الغياب الذي حافظ على أسلوبه منذ بداية الأزمة. هذا الصمت بعد الاعتذار قُرئ على أكثر من مستوى: قبول ضمني، أو رغبة في عدم إعادة فتح الملف، أو ببساطة تمسك بخيار الابتعاد عن الضجيج.

اقرأ أيضا: اعتذار علني يعيد ترتيب المشهد.. ماذا قال بيومي فؤاد عن محمد سلام؟