الخميس، 05 أكتوبر 2023 - 08:48 ص

 زعمت دراسة أجرتها جامعة أكسفورد أن زراعة الأشجار في مخططات واسعة "لتعويض" انبعاثات الكربون تضر بالطبيعة. 

 وقالت الدراسة "عندما تنطوي عملية التعويض على زراعة أعداد كبيرة من نوع واحد من الأشجار، فقد تؤدي في الواقع إلى تدهور البيئة". 
 ويقال إن مزارع الأنواع الفردية تضر بالتنوع البيولوجي وتزيد من تعرض الغابات لخطر الحرائق، في حين أنها لا تفعل الكثير لامتصاص الغازات الدفيئة.

وبدلاً من ذلك، قال المؤلفون إننا يجب أن نعطي الأولوية للحفاظ على النظم البيئية السليمة واستعادتها. وكتب علماء من معهد التغيير البيئي بجامعة أكسفورد في مجلة Trends in Ecology and Evolution أن التركيز على تعويض الكربون بأي ثمن يضر بجوانب أخرى من النظام البيئي. وقال المؤلف الدكتور خيسوس أغيري غوتييريز: "على الرغم من النطاق الواسع من وظائف وخدمات النظام البيئي التي تقدمها النظم البيئية الاستوائية، فقد خفض المجتمع قيمة هذه النظم البيئية إلى مقياس واحد فقط - الكربون، "لا ينبغي للسياسة الحالية والجديدة أن تعزز تدهور النظام البيئي من خلال مزارع الأشجار مع رؤية ضيقة لاحتجاز الكربون". 

 أضاف "على الرغم من أن بعض المشاريع تعيد تشجير الأراضي المتدهورة، فإن معظمها ينطوي على ما يعرف بالتشجير - زراعة الغابات في المناطق غير المتدهورة والتي لم تكن بها غابات في السابق مثل الأراضي العشبية. 

 تتميز النظم البيئية الاستوائية بتنوع بيولوجي كبير، وتوفر خدمات متعددة للنظم البيئية، مثل الحفاظ على جودة المياه، وصحة التربة، والتلقيح، وبالمقارنة، فإن مزارع احتجاز الكربون عادة ما تكون زراعات أحادية وتهيمن عليها خمسة أنواع فقط من الأشجار، وهي خشب الساج، والماهوجني، والأرز، والبلوط الحريري، والماشية السوداء، التي تزرع من أجل الأخشاب، أو اللب، أو الحراجة الزراعية، والنتيجة هي أن هذه المزارع تدعم عادة مستوى أقل من التنوع البيولوجي.