السبت، 13 يونيو 2026 - 05:57 ص

■ بقلم: زكريا أبوحرام

بمناسبة مرور 65 عاما على وفاة مكرم عبيد الخطيب المفوه، وأشهر محامى قبطى، الذى توفى فى الخامس من يونيو عام 1961، أكتب عن مكرم عبيد لأنه يعد واحدا من ألمع المحامين والسياسيين فى تاريخ مصر، واشتهر بثقافته الإسلامية الواسعة وحفظه للقرآن الكريم وإتقانه لآياته، رغم كونه مسيحيا، محامى مازالت أصداء مرافاعاته معروفة فى تاريخ المحاماة فى مصر، فقد كان يعتمد فى دفاعه على التحليل المنطقى لدوافع الجريمة، وكثيرا ما كان يستشهد بالقرآن الكريم فى مرافعاته.

من القضايا التى ترافع فيها مكرم عبيد، أشهر قضية سب دين بمصر، حيث تشاجر مواطن مصرى «مسلم» مع جاره المواطن المصرى «المسيحي»،  فرفع المسيحى قضية فى المحكمة على المسلم، وأحضر شهودا ومنهم مسلمون، ومن المفارقات فى هذه القضية، أن المسلم وكّل المحامى المسيحى مكرم عبيد للدفاع عنه، وفى بداية مرافعته أمام المحكمة، طالب مكرم عبيد بإسقاط الدعوى على موكله قائلا إنها خرجت عن طور التقاضى حسب المادة رقم 7553 من الدستور الذى يستمد أحكامه من الشريعة الإسلامية.

القاضى رد على مطالبة مكرم عبيد بإسقاط الدعوى عن موكله بسؤاله: وما قرينتك؟،  وهنا قال مكرم عبيد:  إن الدين عند الله الإسلام، ولهذا لا يوجد دين مقدس آخر تمت إهانته، فالدين واحد وهو الإسلام، وما دونه كفر، فرد القاضى ضاحكا: وهل تؤمن بهذا؟  فرد مكرم عبيد قائلا: بل أخاطبك بما تؤمن به، وبما يصوغه الدستور المصري، فضجت القاعة بالتصفيق، وتم تبرئة المسلم، وكانت من أشهر القضايا فى تاريخ المحاماه والقضاء فى مصر.

هذه القضية جرت وقائعها فى القرن العشرين، بينما ينتقد أحد المسلمين فى زماننا هذا، فى القرن الواحد والعشرين، بعض أسئلة امتحان اللغة العربية للشهادة الإعدادية، متسائلا عن مدى ملاءمة تضمين أسئلة إجبارية مستمدة من نصوص دينية، فى امتحان يفترض أنه مخصص لجميع الطلاب بمختلف انتماءاتهم الدينية، معتبرا أن وضع سؤال إجباري، يتعلق بآيات قرآنية، يثير تساؤلات حول مدى مراعاة التنوع الدينى داخل المدارس، وأن مادة التربية الدينية هى المكان الطبيعى لتضمين النصوص الدينية. 

وفى الأخير أقول لا فرق بين مسلم ومسيحي، فكلاهما عنصرى الأمة.